竞赛目的

学术论文是目前学术成果的主要载体，因此论文是学术交流的主要对象。实际上，计算机领域的许多研究工作都会开发一个原型系统，以验证研究工作的价值。原型系统的交流也因此非常值得关注。与论文交流相比，原型系统的交流更加直观、吸引人。尤其是，这种对于研究成果向企业界的转化非常有帮助。“全国软件及应用学术会议”（NASAC）从2008年开始组织原型系统交流，取得了很好的效果，并得到了学会的支持。为进一步促进这项工作，在原型系统交流的基础上，从2013年开始，软件工程专委与系统软件专委联合举办“软件研究成果原型竞赛”。

竞赛类型

2017年开始，竞赛分为两类：“自由型”与“命题型”。

自由型原型要求

（1） 参赛原型需要提交原型工具介绍（不超过4页）；

（2） 参赛原型需要有软件工程、系统软件领域相关的原创性研究成果支撑，如相关论文已经发表，需明确说明；

（3） 参赛原型以自主研发为主，如集成了开源软件，需明确说明；

（4） 为便于评审、交流，鼓励参赛者提前将原型（或者原型访问入口）封装为可以通过浏览器访问的系统，并放到可以公开访问的网站平台上，同时，需要提供一段视频，结合实例，展示原型的主要功能；通过预审的参赛队伍，能够进行复赛；

（5） 原型需要有一定的实用价值，尚未产品化，且希望向外推广。

（6） 原型版权归提交者所有。

命题型原型要求

（1） 2017年的命题型题目为“缺陷（漏洞）检测与修复”，对象主要为C／C++／Java语言实现的系统的可编译源码，目标为代码缺陷（漏洞），由组织方在2017年11月3日现场提供；

（2） 参赛原型需要提交原型工具介绍（不超过4页），源代码缺陷（漏洞）检测与修复原型工具需要明确说明针对何种源代码、能检测何种缺陷（漏洞）、需要何种部署与环境要求；

（3） 参赛原型需要有缺陷（漏洞）检测与修复的原创性研究成果支撑，如相关论文已经发表，需明确说明；

（4） 针对源代码参赛原型需要具备缺陷（漏洞）检测与修复能力，针对二进制代码参赛原型只需要具备缺陷（漏洞）检测能力；

（5） 参赛原型以自主研发为主，如集成了开源软件，需明确说明；

（6） 在软件学报专刊“软件安全漏洞检测“上投稿并收到修改通知的论文作者，如果论文声称有工具辅助，则需要按“命题型原型”参赛；

（7） 为便于评审、交流，鼓励参赛者提前将原型（或者原型访问入口）封装为可以通过浏览器访问的系统，并放到可以公开访问的网站平台上，同时，需要提供一段视频，结合实例，展示原型的主要功能，通过预审的参赛队伍，能够进入复赛；

（8） 现场决赛时，组织方按参赛原型部署需求提供公有云环境，参赛队伍需要自带所有软件进行现场部署，并只使用参赛原型进行缺陷（漏洞）检测与修复，按组织方提供的模版提交缺陷（漏洞）检测与修复报告；

（9） 原型需要有一定的实用价值，尚未产品化，且希望向外推广。

（10） 原型版权归提交者所有。

竞赛组织

指导委员会

主席：梅宏 吕建
委员：刘超 赵文耘 王戟 金芝 王怀民 李宣东 黄涛 齐勇 赵大哲

组织委员会

主席：王千祥 王林章（命题型） 李戈（自由型）
委员：彭鑫 魏峻 刘璘 吴际 毛晓光 冯志勇 战德臣

竞赛流程

1、报名

即日起开始报名，截止日期为2017年9月30日。
参赛者在https://easychair.org/conferences/?conf=nasac2017，提交时需明确选择参赛类型（自由型原型竞赛、“缺陷（漏洞）检测与修复”命题原型赛）。

2、初审

评选委员会对参赛原型进行评审，10月20日发出初审结果。

3、复赛

11月3日 下午 在全国计算机软件及应用学术会议（NASAC2017）原型竞赛分组进行复赛，通过初审的参赛原型进入复赛，具体要求如下：

（1）自由型原型竞赛复赛采用汇报评审，每个作品 10分钟进行讲解、演示，5 分钟的评委 点评、提问。

评审依据包括：

l   新—思想、方法和技术新；

l   好—工具设计实现好，即好用、易用、功能性能强、稳定；

l   用—实用，有应用和市场前景。

评选委员会现场汇报评审情况做出最终评审，确定一等奖1个、二等奖2个、三等奖3个，给与奖励。

（2）“缺陷（漏洞）检测与修复”命题原型赛评判要点：在限定的时间内，准确检测并报告给定目标的缺陷数目、正确修复的缺陷数目，根据报告的精准性进行评判。

评选委员会现场检测和修复报告的评审，确定一等奖1个、二等奖2个、三等奖3个，给与奖励。

4、颁奖

颁奖仪式在11月5日下午的全国计算机软件及应用学术会议闭幕式上举行。

竞赛支持

2017竞赛的奖金（10万）由华为公司提供赞助。